'ग्रह आपातकाल:' 30 वर्षों के बाद, नेता अभी भी जलवायु विज्ञान की बुनियादी सत्य के बारे में लड़ रहे हैं

Zee.Wiki (HI) से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज

'ग्रह आपातकाल:' 30 वर्षों के बाद, नेता अभी भी जलवायु विज्ञान की बुनियादी सत्य के बारे में लड़ रहे हैं[सम्पादन]

चीन में एक बड़े इस्पात संयंत्र से बिलकुल धुआं।
  • संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन वार्ता पर सहमत 133 पेज के दस्तावेज में छिपी हुई एक समझौता था कि कई लोग क्रोधित भेदभाव पर विचार करते हैं। दुनिया के देश इस तथ्य का स्वागत करने के लिए सहमत हुए कि ग्लोबल वार्मिंग की स्थिति पर एक वैज्ञानिक रिपोर्ट तैयार की गई है। लेकिन वे अपने निष्कर्षों का स्वागत करने में नाकाम रहे।
  • जलवायु कूटनीति की अति-सूक्ष्म, अति-विनम्र दुनिया में यह प्रतीत होता है कि यह छोटा अंतर बड़ा है। वास्तव में, वास्तव में, इस वार्ता पर बादलों की तरह लटका शब्द पर घबराहट। लगभग 200 देश सहमत हुए - मुश्किल से - जलवायु परिवर्तन पर पेरिस समझौते को नियंत्रित करने वाली "नियम पुस्तिका" के लिए, जो वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने में मदद करने के लिए है।
  • निष्कर्षों का "स्वागत" करना या उनके अस्तित्व को "नोट" करना एक हफ्ते पहले बहस करना है या नहीं। संयुक्त राज्य अमेरिका, सऊदी अरब, कुवैत और रूस - जीवाश्म ईंधन के प्रमुख उत्पादकों में से, जो जलवायु परिवर्तन का कारण बनता है - सार्वजनिक रूप से कहा गया है कि वे संयुक्त राष्ट्र के प्रमुख ने "कान" नामक एक रिपोर्ट के निष्कर्षों का स्वागत नहीं करना चाहते थे - जागने के कॉल को छोड़ना। "
  • अंतर सरकारी पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) की रिपोर्ट में कहा गया है कि 2030 तक कार्बन प्रदूषण में कटौती की जानी चाहिए और मध्य-शताब्दी तक "शुद्ध शून्य" तक पहुंचने के लिए विनाशकारी जलवायु परिवर्तन - सुपरस्टॉर्म, बाढ़ और वर्ण के रूप में वर्णित किया जा सकता है। पसंद। पोलिश छात्र स्कूल से बाहर निकले और उन संकेतों पर बातचीत कर रहे थे जिन्होंने विज्ञान के इस नवीनतम मूल्यांकन में तत्कालता को रेखांकित किया: "12 साल शेष।"
सीओपी 24 जलवायु वार्ता समझौते में खत्म - मुश्किल से
  • वह तात्कालिकता नई है, लेकिन मूल विज्ञान नहीं है। तीस साल पहले, एक नासा वैज्ञानिक ने कांग्रेस के समक्ष गवाही दी थी कि मानव प्रेरित ग्लोबल वार्मिंग का युग शुरू हो गया था। 1 99 2 में, देश जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र ढांचा सम्मेलन बनाने के लिए सहमत हुए, जो अब हर साल के अंत में आयोजित ग्लोबल वार्मिंग पर वार्ता की देखरेख करता है।
  • तथ्य यह है कि विवाद विज्ञान की मूलभूत बातों पर बना रहता है - प्रदूषण में कटौती और उस प्रक्रिया को कैसे नियंत्रित किया जाए, इस बारे में वास्तविक प्रक्रिया से बहुत कम - वार्ता में कुछ प्रतिनिधियों और पर्यवेक्षकों को चकित कर दिया गया, जो प्रतीकात्मक रूप से यूरोप के "कोयले में आयोजित किए गए थे। राजधानी।"
  • एक पर्यावरणीय समूह, संघ के वैज्ञानिकों के संघ में रणनीति और नीति के निदेशक एल्डन मेयर ने कहा, "हम मजबूत समर्थन प्राप्त करने में सक्षम नहीं थे, " एल्डेन मेयर ने कहा।
  • आईपीसीसी रिपोर्ट की घोषणा क्या है "एक ग्रह आपातकालीन" है।
  • फिर भी "राहत" की भावना भी थी कि देश एक बयान पर सहमत हो सकते हैं - और उन्होंने एक नियम पुस्तिका तैयार की जिसे कई लोगों ने उत्सर्जन के विस्तृत लेखांकन और प्रदूषण में कटौती के लिए नए प्रतिज्ञाओं के लिए मंच स्थापित करने के रूप में देखा है। 2020 में प्रस्तुत किया जाएगा।
  • पर्यावरणीय नीति का अध्ययन करने वाले एक समूह, विश्व संसाधन संस्थान के जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन पर परियोजना निदेशक यामाइड डैगन ने कहा कि आईपीसीसी रिपोर्ट की वैधता के बारे में झगड़े के मुकाबले उन ठोस नियम अधिक महत्वपूर्ण हैं।
एक गठबंधन कर सकते हैं
  • डैगन ने पोलैंड में कहा, "हमारे पास वास्तव में ऐसी नींव है जो हमें आगे बढ़ने की जरूरत है, प्रतीक्षा न करें।" "हमें अफसोस है कि पिछले शनिवार को क्या हुआ, लेकिन हमें याद रखना होगा कि यह सिर्फ कुछ मुट्ठी भर देशों था जिन्होंने इस रिपोर्ट का चुनाव किया ... आप इसके बारे में क्या मायने रखते हैं।"
  • न्यू यॉर्क के कोलंबिया विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर सस्टेनेबल डेवलपमेंट के निदेशक जेफरी सैक्स से संबंधित क्या है। उन्होंने कहा कि आईपीसीसी रिपोर्ट का इलाज करने के तरीके पर लड़ाई, जिसे इस मुद्दे पर प्रमुख विज्ञान माना जाता है, एक भारी व्याकुलता है।
  • सच्चे ने कहा, "दुख की बात यह है कि उन शब्दों पर कितना समय बर्बाद हो गया है क्योंकि इस पर वास्तव में क्या चल रहा है ट्रम्प प्रशासन और कुछ अन्य सरकारों के कृत्यों को जानबूझकर ग्रह को खतरे में डाल दिया गया है।" "यह विश्वास या इनकार का मामला नहीं है। यह तेल और कोयला कंपनी - और देश - मानवता के हितों के ऊपर हितों को रखने का मामला है।
  • "यह कुछ शब्दों पर बहस करने के कई निराशाजनक दिनों में अनुवादित हुआ।"
  • क्या हो रहा है उसे "मानवता के खिलाफ जलवायु अपराध" माना जाना चाहिए।
  • उन्होंने सीएनएन से कहा, "यह उससे कम कुछ भी नहीं है और इसी तरह इतिहास यह रिकॉर्ड करेगा कि ट्रम्प प्रशासन अभी क्या कर रहा है: ये मानवता के खिलाफ अपराध हैं।" "इसके परिणामस्वरूप बहुत से लोग मर रहे हैं। और यह कहना पर्याप्त नहीं है, 'मुझे विश्वास नहीं है।' "
  • पेरिस नियम पुस्तिका जलवायु परिवर्तन पर पेरिस समझौते के कार्यान्वयन को नियंत्रित करने के लिए है, जिसे तीन साल पहले संयुक्त राष्ट्र की बैठक में तय किया गया था। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने उस समझौते को त्यागने का वचन दिया है, लेकिन देश में अभी भी सीओपी 24 वार्ता में मौजूदगी है, जो शनिवार की रात देर रात एक ओवरटाइम सत्र में समाप्त हुई थी।
  • कभी-कभी ट्रम्प ने जलवायु परिवर्तन के बुनियादी विज्ञान से इंकार कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि कोयले, तेल और प्राकृतिक गैस जलने से उत्सर्जन पैदा होता है जो वायुमंडल में गर्मी को फँसता है, ग्रह को गर्म करता है। यह तेजी से स्पष्ट हो गया है कि पहले सोचा और खराब परिणामों के साथ वार्मिंग तेजी से हो रहा है। अमेरिकी राष्ट्रीय जलवायु आकलन इस साल प्रकाशित हुआ है कि हजारों अमेरिकी मर सकते हैं और सकल घरेलू उत्पाद सदी के अंत तक 10% हिट ले सकता है।
  • ट्रम्प ने जलवायु प्रदूषण का एक प्रमुख कारण, कोयले को जलाने की वकालत की है। पोलैंड में, अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल ने कोयला और जीवाश्म ईंधन प्रौद्योगिकियों को समर्पित एक कार्यक्रम आयोजित किया।
  • एक अमेरिकी विदेश विभाग के प्रवक्ता ने कहा कि यह कार्यक्रम "क्लीनर प्रौद्योगिकियों के लिए नवाचार के माध्यम से किए गए उल्लेखनीय प्रगति" को दिखाने का इरादा था।
  • प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, "इन नौकरी बनाने वाले नवाचारों ने अमेरिकी उत्सर्जन को कम करने में योगदान दिया है, जबकि हमारी अर्थव्यवस्था भी बढ़ रही है और ऊर्जा के लिए विश्वसनीय और किफायती पहुंच प्रदान की जा रही है।"
  • प्रदर्शन में युवा लोगों के एक समूह ने हंसते हुए इस कार्यक्रम को बाधित कर दिया था।
  • 1 9 वर्षीय विरोधक विक बैरेट ने कहा, "यह बहुत हास्यास्पद है। यह एक मजाक है।"
  • "हम झूठे समाधान सुन रहे हैं और जिन चीजों को हम जानते हैं वे काम नहीं करते हैं।"
  • कुछ वार्ताकारों ने जोर दिया कि विज्ञान का स्वागत करने के लिए केवल चार देश ही खड़े हो गए। यदि जलवायु वार्ता सर्वसम्मति से निर्देशित नहीं होती है, तो यह एक स्पष्ट दृष्टिकोण होगा। पारिस्थितिकीय संक्रमण के स्पेन के मंत्री टेरेसा रिबेरा ने कहा कि इन रिपोर्टों के महत्व पर वास्तव में व्यापक समझौता है - सरकारों और जनता दोनों के बीच।
  • "आप विज्ञान द्वारा जो कहा गया है उसके विपरीत आप विरोधाभास नहीं कर सकते, " उसने कहा। "यह एक हकीकत है।"

चर्चाएँ[सम्पादन]

यहाँ क्या जुड़ता है[सम्पादन]

संदर्भ[सम्पादन]