इंटरनेट उद्योग अपने शुद्ध तटस्थता कानून पर कैलिफ़ोर्निया पर मुकदमा कर रहा है

Zee.Wiki (HI) से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज

इंटरनेट उद्योग अपने शुद्ध तटस्थता कानून पर कैलिफ़ोर्निया पर मुकदमा कर रहा है[सम्पादन]

The internet industry is suing California over its net neutrality law 1.jpg
  • Google सीईओ: नेट तटस्थता 'एक सिद्धांत जिसे हम सभी के लिए लड़ने की जरूरत है'

इंटरनेट उद्योग अपने दिनों के शुद्ध तटस्थता कानून पर कैलिफोर्निया राज्य पर मुकदमा कर रहा है।[सम्पादन]

  • बुधवार को ब्रॉडबैंड कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रमुख व्यापार समूहों द्वारा दायर मुकदमा, कानून के खिलाफ राज्य के खिलाफ दायर दूसरा प्रमुख मुकदमा है - पहला न्याय विभाग द्वारा लाया गया था।
  • रविवार की शाम को, कैलिफोर्निया के गवर्नर जेरी ब्राउन ने हस्ताक्षर किए जो देश में सबसे सख्त शुद्ध तटस्थता कानून माना जाता है। कानून के तहत, इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को विशिष्ट प्रकार की सामग्री या एप्लिकेशन को अवरुद्ध करने या धीमा करने की अनुमति नहीं दी जाएगी, या ग्राहकों तक तेजी से पहुंच के लिए चार्ज ऐप्स या कंपनियों की फीस नहीं दी जाएगी।
  • कुछ घंटों बाद, संघीय सरकार ने एक मुकदमा दायर किया जिसमें उसने आरोप लगाया कि कैलिफोर्निया इंटरनेट पर संघीय सरकार के विनियमन दृष्टिकोण को हटाने का प्रयास कर रहा था। डीओजे का तर्क है कि राज्य इंटरनेट कंपनियों को नियंत्रित करने वाले अपने कानूनों को पारित नहीं कर सकते हैं, क्योंकि ब्रॉडबैंड सेवाएं राज्य की रेखाओं को पार करती हैं। यह ओबामा-युग संघीय शुद्ध तटस्थता सुरक्षा को रद्द करने के 2017 के आदेश में एक खंड पर राज्य से लड़ रहा है। उस क्रम में, एफसीसी ने कहा कि यह राज्य स्तरीय शुद्ध तटस्थता कानूनों को पूर्व-खाली कर सकता है।
  • बोस्टन कॉलेज लॉ स्कूल के एक सहयोगी प्रोफेसर डैनियल लियोन, जो दूरसंचार और इंटरनेट विनियमन में माहिर हैं, ने कहा कि आने वाली कानूनी लड़ाई कई महीनों तक खींच सकती है, सीएनएन को बताया।
  • परिणाम पर बहुत सवारी कर रही है। कैलिफ़ोर्निया कानून को अब तक का सबसे पूर्ण राज्य स्तरीय शुद्ध तटस्थता कानून माना जाता है, और अन्य राज्यों से इसे अपने कानूनों के लिए ब्लूप्रिंट के रूप में उपयोग करने की उम्मीद है।
  • अगर कैलिफ़ोर्निया अदालत में जीतता है, तो वह उन अन्य राज्यों के लिए समान कार्यवाही करने के लिए दरवाजा खोल देगा। हालांकि, एफसीसी अपने प्रयासों को फिर से रोकने के आदेश के साथ वापस आने का प्रयास कर सकता है, लियोन ने कहा।
  • कैलिफ़ोर्निया का दावा है कि प्री-उत्सर्जन प्रावधान अमान्य है, लियोन ने कहा, जबकि संघीय सरकार कानून को प्रभावी होने से रोकने के लिए एक आदेश प्राप्त करने का प्रयास करेगी। ऐसा करने में, यह दावा करेगा कि कानून प्रभावी होने की अनुमति देने पर नुकसान पहुंचाएगा।
  • दूरसंचार वकील पेंटेलिस माइकलोपोलोस ने कहा, "प्रारंभिक आदेश प्राप्त करने के ये प्रयास कमजोर प्रतीत होते हैं और उसी कारण से असफल होने की संभावना है कि इंटरनेट सेवा प्रदाता [आईएसपी] उद्योग 2015 में एफसीसी के पूर्व शुद्ध तटस्थता नियमों का प्रवास प्राप्त करने में असमर्थ था।", स्टेपटे और जॉनसन एलएलपी के एक साथी जिन्होंने शुद्ध तटस्थता के मामलों का तर्क दिया है। "इंटरनेट सेवा प्रदाता सट्टा सिद्धांतों की पेशकश करते हैं कि उन्हें अपरिवर्तनीय चोट क्यों भुगतनी पड़ेगी। ये सिद्धांत प्रारंभिक आदेश के लिए परीक्षण को पूरा नहीं करते हैं।"
  • नए मुकदमे में भाग लेने वाले उद्योग समूह एटी एंड टी, कॉमकास्ट और वेरिज़ॉन, साथ ही साथ अन्य केबल कंपनियों और यूएस में वायरलेस प्रदाताओं सहित प्रमुख कंपनियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। समूह ने पहले राज्य कानून के खिलाफ लॉब किया था। (सीएनएन का स्वामित्व एटी एंड टी है।)
  • "हम इंटरनेट एक्सेस को नियंत्रित करने के लिए कैलिफोर्निया की कार्रवाई का विरोध करते हैं क्योंकि यह लाखों उपभोक्ताओं के लिए सेवाओं को नकारात्मक रूप से प्रभावित करने और नए निवेश और आर्थिक विकास को नुकसान पहुंचाने की धमकी देता है। रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक प्रशासन ने बार-बार इस धारणा को स्वीकार किया है कि इस तरह के कार्यों को संघीय कानून द्वारा छूट दी जाती है, "व्यापार समूह यूएसटेलेकॉम, सीटीआईए - द वायरलेस एसोसिएशन, द इंटरनेट एंड टेलीविज़न एसोसिएशन, और अमेरिकन केबल एसोसिएशन ने एक बयान में कहा। "हम यह सुनिश्चित करने के लिए अपना काम जारी रखेंगे कि कांग्रेस खुले इंटरनेट की सुरक्षा के लिए स्थायी ढांचा बनाने के लिए द्विपक्षीय कानून को अपनाएगी, जो उपभोक्ताओं की उम्मीद है और लायक है।"
  • बुधवार दोपहर एक बयान में, अटॉर्नी जनरल जेवियर बेसेरा ने संकेत दिया कि राज्य अपने नए कानून की रक्षा के लिए लड़ेंगे।
  • "यह सूट बिजली दलालों द्वारा लाया गया था, जिनके पास ऑनलाइन सामग्री तक जनता की पहुंच पर गहराई बनाए रखने में स्पष्ट वित्तीय रुचि है। कैलिफोर्निया, देश के आर्थिक इंजन को संविधान के तहत अपनी संप्रभु शक्तियों का प्रयोग करने का अधिकार है और हम सबकुछ करेंगे बेसररा ने एक बयान में कहा, "हमारे 40 मिलियन उपभोक्ताओं के अधिकार को मुक्त और खुले इंटरनेट की रक्षा करके जानकारी तक पहुंचने के अधिकार की रक्षा कर सकते हैं।"
  • बिल के सह-लेखक राज्य सीनेटर स्कॉट वीनर ने पहले सीएनएन को बताया कि उन्हें आईएसपी कानून पर मुकदमा चलाने की उम्मीद है।
  • व्यापार समूहों ने अपना मुकदमा दायर करने के बाद कहा, "इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को कैलिफ़ोर्निया पर मुकदमा चलाने का हर अधिकार है, कैलिफ़ोर्निया के पास हर अधिकार-वास्तव में एक दायित्व है- हमारे निवासियों की खुली इंटरनेट तक पहुंच को सुरक्षित रखने के लिए।"

चर्चाएँ[सम्पादन]

यहाँ क्या जुड़ता है[सम्पादन]

संदर्भ[सम्पादन]