जो बिडेन और कमला हैरिस अपना ध्यान आयोवा की ओर मोड़ते हैं

Zee.Wiki (HI) से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज

जो बिडेन और कमला हैरिस अपना ध्यान आयोवा की ओर मोड़ते हैं[सम्पादन]

1. बिडेन और हैरिस आयोवा की ओर रुख करते हैं[सम्पादन]

  • पूर्व उप राष्ट्रपति जो बिडेन और कैलिफोर्निया के सेनानी कमल हैरिस दोनों के लिए नए सीएनएन / डेस मोइनेस रजिस्टर आयोवा पोल में चेतावनी के संकेत हैं।
  • बिडेन अभी भी चुनाव में सबसे ऊपर है, लेकिन राष्ट्रीय मतदान की तुलना में कम अंतर से, और उनके समर्थकों को उनकी उम्मीदवारी के बारे में "अति उत्साही" होने की संभावना कम है। हैरिस के लिए, केवल 7% संभावित कॉकसगोर्स ने उन्हें अपने शीर्ष पिक के रूप में चुना - उनके स्थिर मतदान संख्या का नवीनतम उदाहरण।
  • न्यूयॉर्क टाइम्स के राष्ट्रीय राजनीतिक संवाददाता जोनाथन मार्टिन की रिपोर्ट है कि दोनों उम्मीदवार आयोवा में प्रदर्शन करने और वहां जमीन पर अपना समय रैंप करने की योजना की पहचान करते हैं।
  • "जो बिडेन, अगर वह लोवा को खो देता है, तो यह उसके अभियान के लिए एक झटका होने वाला है, केवल इसलिए कि वह सबसे आगे है, " मार्टिन ने कहा।
  • हैरिस के लिए, यह लंबे खेल के बारे में अधिक है।
  • मार्टिन ने कहा, "उसे दक्षिण कैरोलिना जैसी जगहों पर जाने के लिए शुरुआती राज्यों से ऑक्सीजन की जरूरत है।" "आप एक जीत पाने के लिए या कहीं एक जीत के करीब है, और आयोवा ऐसा करने के लिए उसका सबसे अच्छा शॉट हो सकता है।"

2. उम्मीदवार fundraisers के लिए एक विकल्प? कार्डबोर्ड के उम्मीदवार[सम्पादन]

  • राष्ट्रपति अभियान दान पर चलते हैं, और अब तक यह चक्र, व्यक्तिगत उम्मीदवारों द्वारा जुटाई गई राशि एक अभियान की व्यवहार्यता का एक प्रमुख संकेतक बन गया है।
  • 2019 की दूसरी तिमाही के करीब आने के साथ, वाशिंगटन पोस्ट के राष्ट्रीय राजनीतिक रिपोर्टर एनी लिंसकी की रिपोर्ट है कि कुछ अभियान खुद को बड़े दानदाताओं के स्पष्ट वादों के बीच पकड़े हुए पाते हैं और समाप्त होते हैं।
  • "दूसरी तिमाही इस विशाल क्षेत्र में इनमें से कुछ उम्मीदवारों के स्थायित्व को दिखाने जा रही है, " लिंसे ने कहा। "उनमें से बहुत से छोटे दाताओं के साथ जाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन बहुत जल्दी सीख रहे हैं कि यह पर्याप्त पैसा नहीं बढ़ा रहा है।"
  • एक उम्मीदवार जो बड़े डॉलर के धन उगाहने वाले से बचने के लिए अपनी प्रतिज्ञा पर अड़ गया है: एलिजाबेथ वॉरेन। लेकिन लिंसकी ने बताया कि मैसाचुसेट्स के सीनेटर ने बड़े डॉलर के फंड से बचने के लिए अपनी प्रतिज्ञा रखी है, लेकिन उनके कुछ समर्थक चिंतित हैं और फंड जुटाने के लिए नए तरीकों की तलाश कर रहे हैं, जैसे कि घटनाओं में उम्मीदवार स्काइप का होना।
  • वारेन ने अब तक उस विचार को खारिज कर दिया है, लेकिन लिंसकी ने कहा कि वह अपने समर्थकों को नहीं रोक रही है।
  • "मैं एक दाता से बात कर रहा था, " उसने कहा, "कौन कह रहा था कि वे वास्तव में सीनेटर का कार्डबोर्ड कटआउट हो सकता है" वास्तविक चीज़ के बजाय घटनाओं पर।

3. फ्लोरिडा, फ्लोरिडा, फ्लोरिडा[सम्पादन]

  • सनशाइन राज्य हमेशा हर चुनाव चक्र में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, और 2020 तक अलग नहीं होने के लिए आकार दे रहा है। लेकिन एपी वाशिंगटन ब्यूरो के प्रमुख जूली पेस की रिपोर्ट के अनुसार, डेमोक्रेट्स अगले साल फ्लोरिडा से क्या उम्मीद करते हैं, "वास्तव में भ्रमित" हैं।
  • पेस ने कहा, "2016 में फ्लोरिडा के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सामने आने के बाद भी, डेमोक्रेट्स के बहुत सारे तरीके वास्तव में चकित थे, जिस तरह से राज्य ने राज्यपाल और सीनेट की दौड़ में भाग लिया था।"
  • उन चुनावों के लिए, डेमोक्रेट्स को उम्मीद थी कि तल्हासी मेयर एंड्रयू गिलम और सेन बिल नेल्सन अपने रिपब्लिकन विरोधियों पर जीत हासिल करेंगे। इसके बजाय, दोनों को संकीर्ण मार्जिन से हराया गया। अब, पार्टी यह पता लगाने की कोशिश कर रही है कि 2020 में दोहराने से कैसे बचा जाए।
  • "फ्लोरिडा में लाभ, फ्लोरिडा में वादा, ट्रम्प के खिलाफ बस बहुत बड़ा है, " पेस ने कहा। "आप प्रभावी ढंग से उसे बाहर निकाल सकते हैं यदि आप वहां जीत सकते हैं। वे अभी निश्चित नहीं हैं कि उनके पास अभी ऐसा करने का एक रास्ता है।"

4. ट्रम्प युग में एक GOP प्राथमिक बच रहा है[सम्पादन]

  • उत्तरी कैरोलिना सेन। थॉम टिलिस सीनेट में ट्रम्प के कट्टर सहयोगियों में से एक है। हाल ही में, वह मेक्सिको के खिलाफ राष्ट्रपति के धमकी भरे टैरिफ की रक्षा करने वाले कुछ रिपब्लिकन में से एक था।
  • सीएनएन के वरिष्ठ कांग्रेस संवाददाता मनु राजू की रिपोर्ट है कि यह 2020 की राजनीति के बारे में है।
  • "टिलिस वह है जो 2020 में प्राथमिक खतरे का सामना कर सकता है, " राजू ने कहा, रेप मार्क वॉकर से संभावित प्राथमिक चुनौती की ओर इशारा करते हुए।
  • टिलिस को इस साल के शुरू में आज के GOP में ट्रम्प के साथ टूटने के साथ आने वाले जोखिम का स्वाद मिला, जब उन्हें राष्ट्रपति की सीमा की दीवार की घोषणा के खिलाफ शुरू में आने के लिए गोलमोल आलोचना की गई थी। तब से, वह टीम ट्रम्प पर ठोस रूप से आधारित है।
  • "यह सब एक संकेत है, " राजू ने कहा, "प्राथमिक राजनीति इस बारे में है कि कौन राष्ट्रपति को सबसे अधिक बचाव करता है।"

5. ट्रम्प के बदलते जीओपी[सम्पादन]

  • और सीएनएन के मुख्य संवाददाता जॉन किंग से:
  • ट्रम्प प्रशासन और मैक्सिको के बीच अंतिम मिनट का सौदा सोमवार को कोई नया टैरिफ नहीं है। इसका यह भी मतलब है कि ट्रम्प को रोकने की कोशिश करने के लिए हमें सीनेट रिपब्लिकन के वादे का परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है
  • फिर भी, मौखिक विद्रोह ट्रम्प प्रेसीडेंसी के दौरान रिपब्लिकन पार्टी कितना बदल रहा है, और एक अनुस्मारक है कि उन परिवर्तनों को पारंपरिक जीओपी गठबंधनों का एक चुनावी मौसम में परीक्षण कर रहे हैं।
  • पिछले सप्ताह का एक उदाहरण: यह शब्द कि कोच परिवार का राजनीतिक नेटवर्क बदलने के लिए देख रहा है कि यह कैसे संचालित होता है।
  • कोच भाइयों ने पिछले दो दशकों में रिपब्लिकन की मदद करने के लिए लाखों डॉलर खर्च किए। लेकिन कोच नेटवर्क व्यापार और आव्रजन पर अपनी नीतियों के कारण ट्रम्प का कोई प्रशंसक नहीं है और जो कोच छोटे और अधिक कुशल सरकार के रूढ़िवादी वादों को पूरा करने में विफलता के रूप में देखते हैं। अतीत में समृद्धि के लिए अमेरिकियों जैसे कोच समूहों द्वारा समर्थित रिपब्लिकन तक निराशा फैली हुई है, जो राष्ट्रपति ट्रम्प तक खड़े होने के लिए अनिच्छुक हैं।
  • इसलिए 2020 में एक बदलाव की तलाश करें। सीएनबीसी पहली बार एक नई रणनीति ज्ञापन की रिपोर्ट करने वाला था, जो कहता है, "एएफपी या एएफपी एक्शन में अमेरिकी सीनेट, यूएस हाउस और राज्य-स्तरीय प्राथमिक दौड़ में शामिल होने के लिए तैयार होंगे, जिसमें रिपब्लिकन, डेमोक्रेट, इंडिपेंडेंट शामिल हैं। या अन्यथा, बैठे विधायकों का समर्थन करने के लिए जो दूसरों के साथ एकजुट होकर प्रधान नीति को पारित करते हैं और अच्छी चीजें प्राप्त करते हैं। "
  • स्पष्ट होने के लिए, डेमोक्रेट्स के उस समर्थन में से कुछ उदारवादी कार्यकर्ताओं से चुनौतियों से लड़ने के लिए अधिक उदारवादी और स्थापना की मदद करने के लिए हो सकता है। इसलिए कोई सबूत नहीं है कि कोच अचानक रिपब्लिकन को निशाना बना रहे होंगे। लेकिन रिपब्लिकन का समर्थन करने से कोई पीछे हटने का विषय जीओपी के रणनीतिकारों की चिंता है जो अनिश्चित 2020 हाउस और सीनेट के नक्शे को देख रहा है। अकेले कोच बदलाव के पीछे के कारण, उन लोगों के बीच निराशा को उजागर करते हैं जिनकी जीओपी के साथ निष्ठा मुक्त बाजार अर्थशास्त्र में साझा हित और अधिक स्वागत योग्य आव्रजन परिप्रेक्ष्य से पैदा हुई थी।
  • मैक्सिको के साथ सप्ताहांत के सौदे के कारण अब एक और परीक्षा हुई है। लेकिन, यह नहीं पहुंच पाया था, चैम्बर ऑफ कॉमर्स, जीओपी प्रतिष्ठान का एक आइकन, मेक्सिको टैरिफ योजना को चुनौती देने वाले रिपब्लिकन प्रशासन के खिलाफ मुकदमा दायर करने की तैयारी कर रहा था।
  • चैंबर की राजनीतिक शाखा जीओपी सीनेट के बहुमत से अपने 2020 के लक्ष्यों की रक्षा कर रही है। फिर भी, चैंबर, व्यापार और आव्रजन मुद्दों पर ट्रम्प के तहत GOP के बहाव के साथ - या शिफ्ट - से चिंतित है।

चर्चाएँ[सम्पादन]

यहाँ क्या जुड़ता है[सम्पादन]

संदर्भ[सम्पादन]