प्यू रिसर्च सेंटर up मेड-अप न्यूज ’की खराबी के बारे में व्यापक सहमति पाता है

Zee.Wiki (HI) से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज

विषय सूची

प्यू रिसर्च सेंटर up मेड-अप न्यूज ’की खराबी के बारे में व्यापक सहमति पाता है[सम्पादन]

Pew Research Center finds widespread agreement about the 'made-up news' malady 1.jpg
  • इस लेख का एक संस्करण पहली बार "विश्वसनीय स्रोत" समाचार पत्र में दिखाई दिया। आप यहां मुफ्त में साइन अप कर सकते हैं।

जब आप अमेरिकियों से "निर्मित समाचार" के बारे में पूछते हैं, तो वे यही कहते हैं[सम्पादन]

  • मुद्दों की एक श्रृंखला के बारे में लोगों का सर्वेक्षण करें, पूछें कि कौन से मुद्दे "देश के लिए बहुत बड़ी समस्या हैं", और अधिक अमेरिकी आतंकवाद, अवैध आव्रजन, नस्लवाद या लिंगवाद की तुलना में "निर्मित समाचार" का हवाला देंगे।
  • यह इस नए प्यू रिसर्च सेंटर के अध्ययन के निष्कर्षों में से एक है। यह व्यापक समझौता दर्शाता है कि गलत सूचना सरकारी संस्थानों और एक दूसरे में अमेरिकियों के विश्वास को बहुत प्रभावित कर रही है।
  • बेशक, कुछ मुख्य रूप से राष्ट्रपति ट्रम्प पर उंगली उठाते हैं, जबकि अन्य गैर-जिम्मेदार समाचार आउटलेट को दोष देते हैं। लोग "मेकअप" की विभिन्न परिभाषाओं का उपयोग कर रहे हैं। लेकिन अध्ययन से पता चलता है कि युद्ध को कभी-कभी सत्य कहा जाता है।

चार प्रमुख निष्कर्ष[सम्पादन]

  • 1: प्यू कहते हैं, "अमेरिकियों ने राजनीतिक नेताओं और कार्यकर्ताओं को पत्रकारों की तुलना में दूर-दूर तक समाचारों के निर्माण के लिए दोषी ठहराया लेकिन इसे ठीक करने के लिए समाचार मीडिया पर जिम्मेदारी डाल दी।" केवल 9% लोगों का कहना है कि टेक कंपनियों में ऑन्सस ज्यादातर है।
  • 2: जब लोगों ने समाचार बनाए, तो वे सिर्फ राजनीति के बारे में बात नहीं कर रहे थे: 61% उत्तरदाताओं ने कहा कि मनोरंजन और मशहूर हस्तियों के बारे में बहुत सारी फर्जी सामग्री है।
  • 3: "52% अमेरिकियों ने जानबूझकर और / या अनजाने में मेकअप न्यूज साझा की है।" लगभग हर कोई कहता है कि उन्हें केवल यह पता चला है कि जानकारी साझा करने के बाद फर्जी थी।
  • 4: यहाँ एक उम्मीद का संकेत है! 78% "कहते हैं कि उन्होंने समाचारों में तथ्यों की स्वयं जाँच की है।" यहां अधिक...

बनी कहानियों की बात ...[सम्पादन]

  • सीएनएन के कीरम ने "पाँच उदाहरणों की पहचान की जहाँ डोनाल्ड ट्रम्प ने कहानियाँ प्रकाशित कीं या प्रचार पाने के लिए ब्रिटिश राजपरिवार के उनके गुणों में शामिल होने के बारे में फर्जी दावे फैलाए ..."

YouTube को क्या करना चाहिए?[सम्पादन]

  • यही इन दो कहानियों के दिल में बड़ा सवाल है।
  • FIRST: वॉक्स के कार्लोस माज़ा ने सार्वजनिक रूप से स्टीवन क्राउडर द्वारा उत्पीड़न को सक्षम करने के लिए YouTube की निंदा की, जो एक प्रमुख दक्षिणपंथी व्यक्तित्व है, जिसने माज़ा पर होमोफोबिक और नस्लवादी slurs के साथ हमला किया है। YouTube ने कई भ्रमित और विरोधाभासी ट्वीट्स के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की। जैसा कि जॉन सरलिन बताते हैं, कंपनी ने मूल रूप से कहा था कि वह कार्रवाई नहीं करेगी क्योंकि वीडियो उसकी उत्पीड़न नीतियों का उल्लंघन नहीं करते थे। आलोचना प्रस्फुटित हुई। तब YouTube ने कहा कि यह क्राउडर के वीडियो को "जारी रखने वाली अहंकारी कार्रवाइयाँ जो व्यापक समुदाय को नुकसान पहुंचाती हैं" के लिए प्रदर्शन कर रहा था। इस वीडियो और कहानी के लिए सरलिन ने माज़ा से बात की ...
  • सेकंड: जब माज़ा-क्राउडर विवाद उग्र था, तब YouTube ने घोषणा की कि वह नाजीवाद को बढ़ावा देने वाले या सैंडी हुक जैसे अत्याचारों से इनकार करने वाले खातों पर प्रतिबंध लगाएगा। YouTube ने डोनी ओ'सुल्लीवन को बताया कि इसके नए प्रतिबंध के परिणामस्वरूप सैकड़ों हजारों वीडियो और हजारों वीडियो चैनल हटा दिए जाएंगे।
  • दोनों मामलों में मुद्दे पर: लाइन कहां है? कौन तय करता है? क्या हममें से बाकी लोगों का कोई कहना है? लोग कैसे अपील करते हैं? और कैसे दुनिया में यूट्यूब जैसी कंपनियां अनगिनत देशों और भाषाओं और वास्तविक समय में समय क्षेत्र में लाइन लागू कर सकती हैं ?!
  • >> यहां बताया गया है कि केसी न्यूटन YouTube को उत्पीड़न के बारे में क्या करना चाहते हैं: "भड़काने के बारे में अलग तरह से सोचें, बड़े खातों से बेहतर व्यवहार की मांग करें, और तर्क दें कि नियम नहीं ..."

डोनी से नवीनतम[सम्पादन]

  • Donie O'Sullivan ईमेल: मैं नाज़ी भाषणों की मेजबानी करने वाले शैक्षिक खातों के बारे में YouTube पर काफी कुछ रिपोर्ट देख रहा हूं, उदाहरण के लिए, YouTube के नए प्रतिबंध के परिणामस्वरूप हटाए गए वीडियो। इसकी पुष्टि नहीं हुई है, और YouTube टिप्पणी नहीं कर रहा है, लेकिन यह इन प्लेटफ़ॉर्मों का सामना करने वाली व्यापक चुनौती का प्रदर्शन है - जहां रेखा खींचना है।
  • कहा जा रहा है कि, कुछ रेखाएँ हैं जो थोड़ी स्पष्ट हैं। हालांकि कुछ लोग YouTube की कार्रवाइयों की सराहना करेंगे, तथ्य यह है कि, उन्होंने इस कचरे को सालों से अपने मंच पर छोड़ दिया है - और वे इसे ...

सैंडी हुक वकील: "बहुत देर से नुकसान को पूर्ववत करने के लिए"[सम्पादन]

  • ओलिवर डार्सी ईमेल: सैंडी हुक हत्याकांड में रिश्तेदारों को खोने वाले 10 परिवारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने मुझे बताया कि उन्होंने YouTube की बुधवार की कार्रवाई का स्वागत किया, लेकिन यह कहा कि "नुकसान को पूर्ववत करने में बहुत देर हो गई" जो उनके ग्राहकों के लिए साजिश के सिद्धांतों के कारण हुई है। पिछले कई वर्षों से मंच पर घूम रहा है। "सैंडी हुक अब लगभग सात साल पहले हुआ था, और इसलिए उस पूरे समय के दौरान ग्राहक YouTube पर शत्रुतापूर्ण पोस्टिंग के अधीन थे, जो इस झूठी कथा का प्रसार करता था और अनुचित उत्पीड़न, धमकी और पतन का कारण बनता था क्योंकि वे ठीक करने की कोशिश कर रहे थे, " वकील ने कहा।, जोश कोस्कॉफ़। "एक ही समय में, देर से बेहतर कभी नहीं।"
  • सैंडी हुक पीड़िता के पिता लेनी पॉज़नर ने भी मुझे बताया कि "इन वीडियो को हुए नुकसान की गणना करना असंभव है।" उन्होंने कहा, पॉज़्नर ने कहा, "हम नीतिगत परिवर्तनों को लागू करने के लिए YouTube का धन्यवाद करते हैं जो हम पिछले आधे दशक से सुझा रहे हैं।"
  • >> इस सूची में जोड़ने के लिए एक सवाल के साथ वरिष्ठ तकनीकी संपादक मैट क्विन ईमेल: अब क्यों? जैसा कि कोस्कॉफ़ और पॉज़नर कहते हैं, वे वर्षों से इसकी सिफारिश कर रहे थे। यह मुश्किल है कि बढ़ी हुई नियामक जांच - या विनियमन के कम से कम खतरे के बारे में न सोचा जाए - उन बदलावों के लिए प्लेटफार्मों का नेतृत्व कर रहा है, जब वे कॉल करने की बात कर सकते हैं ...

अन्य प्लेटफार्म क्या करेंगे?[सम्पादन]

  • डार्सी से अधिक: आगे बढ़ते हुए, यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या अन्य सोशल मीडिया कंपनी बुधवार को घोषित की गई सामग्री के समान दिशानिर्देशों को अपनाती है, जो सैंडी हुक जैसी अच्छी तरह से प्रलेखित हिंसक घटनाओं से इनकार करती है। "सभी सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म जिन्होंने यह कदम नहीं उठाया है, उन्हें आईने में देखना चाहिए और यह तय करना चाहिए कि क्या वे इस दिन और उम्र में उत्पीड़न और घृणा को सुविधाजनक बनाना जारी रखना चाहते हैं, जहां गंभीर परिणाम हैं।" और पॉज़्नर ने कहा कि, उन्हें उम्मीद थी कि "ट्विटर और अन्य होस्टिंग प्लेटफ़ॉर्म अधिक सामाजिक रूप से जिम्मेदार नीतियों को लागू करने और लागू करने में सूट का पालन करेंगे।"

थर्डहाउस प्लानर[सम्पादन]

  • - सभी प्रमुख नेटवर्क गुरुवार सुबह डी-डे स्मरणोत्सव का लाइव कवरेज करेंगे। सीएनएन का "न्यू डे" सुबह 5 बजे शुरू होगा। यह आयोजन लगभग 5 से 6:30 के बीच पूर्वी समय में होगा ...
  • - एनबीसी के सिंथिया मैकफैडेन "सेंट्रल सेंट्रल रिपब्लिक से रिपोर्टिंग की चुनौती ..." के बारे में एक राष्ट्रीय प्रेस क्लब पैनल में बोल रहे हैं।
  • - "डार्क फीनिक्स" सिनेमाघरों में खुलती है ...

एफटी का फ्यूचर ऑफ न्यूज समिट गुरुवार को है[सम्पादन]

  • एजेंडा जाम-पैक है। कई हाइलाइट्स में से एक: वेपो मार्टी बैरन के साथ एक मुख्य साक्षात्कार ... तीन प्रसारण समाचार प्रभागों नूह ओपेनहाइम, सुसान ज़िरिन्स्की और जेम्स गोल्डस्टोन के प्रमुखों के साथ एक सुबह का पैनल ... और एक दोपहर का अंत। डॉन नींबू के साथ मुख्य ...

रिकॉर्ड के लिए, भाग एक[सम्पादन]

  • - टकर कार्लसन ने बुधवार रात सेन एलिजाबेथ वॉरेन की आर्थिक नीति के विचारों को "समर्थन" दिया ... केट सुलिवन और एमजे ली ने यहां विवरण दिया है ... (CNN)
  • - मार्गरेट सुलिवन द्विदलीय बिल का समर्थन कर रही है जो समाचार प्रकाशकों के लिए "चार साल का प्रतिविरोधी छूट प्रदान करेगा क्योंकि वे Google और फेसबुक के साथ बातचीत करते हैं कि कैसे समाचार सामग्री का उपयोग किया जाता है और विज्ञापन डॉलर कैसे वितरित किए जाते हैं ..." (वेपो)
  • - "सीएनएन मेमो दस्तावेज के लिए एफबीआई पर मुकदमा कर रहा है, जिसके बारे में 500 गवाहों ने विशेष वकील रॉबर्ट मुलर और एफबीआई को म्यूलर जांच के दौरान बताया ..." (सीएनएन)
  • - चीन, # देश में #MeToo के बारे में ली युआन की नवीनतम जानकारी पढ़ें, जहां "अधिकारियों ने पिछले साल #MeToo हैशटैग पर प्रतिबंध लगा दिया ..." (NYT)

ऑस्ट्रेलिया में छापेमारी की कार्रवाई[सम्पादन]

  • सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड के मुख्य राजनीतिक संवाददाता डेविड क्रो ने मुझे गुरुवार के पत्र में लिखा, "प्रेस छापे सबूत हैं कि ऑस्ट्रेलियाई अपनी सरकार की अधिक जांच के लायक हैं, कम नहीं।"
  • यह बिल्कुल सही है। इस हफ्ते की छापेमारी - न्यूज कॉर्प के अन्निका स्मेथर्स्ट के घर पर पहली, राष्ट्रीय प्रसारक एबीसी के मुख्यालय में दूसरी - ऑस्ट्रेलिया और दुनिया भर के पत्रकारों को गहराई से परेशान कर रही है। दोनों छापे लीक से संबंधित हैं जो सरकार को बुरी तरह से शर्मिंदा करते हैं - लेकिन यकीन है कि नागरिकों को पता था कि सरकार क्या कर रही है। सीएनएन के ऋषि अयंगर और एंगस वॉटसन ने यहां पूरा डेब्यू किया।
  • >> पकड़े जाने का दूसरा तरीका: जॉन लियोन का ट्विटर फीड देखें। एबीसी न्यूज के कार्यकारी संपादक लियोन्स ने पुलिस छापे पर ट्वीट किया और इसे "एक ऐसे देश के लिए एक बुरा, दुखद और खतरनाक दिन बताया, जहां हमारे लिए बहुत लंबे समय से मूल्यवान है - और एक लिया - एक स्वतंत्र प्रेस।"
  • >> अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किए गए एक एक्सचेंज में, ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री स्कॉट मॉरिसन ने कहा कि देश "प्रेस की स्वतंत्रता में दृढ़ता से विश्वास करता है, " लेकिन यह कि "मौजूदा कानूनों में कोई बदलाव करने की कोई योजना नहीं थी।"

आगे क्या होगा[सम्पादन]

  • हम ऑस्ट्रेलियाई मीडिया में एकजुटता की एक प्रभावशाली राशि देख रहे हैं, सभी प्रकार के समाचार पत्रों और नेटवर्कों के साथ यह पहचानना कि सरकार की कार्रवाई कितनी हानिकारक है। सर्कुलेशन द्वारा देश का सबसे बड़ा पेपर, हेराल्ड सन ने गुरुवार को इस संपादकीय को चलाया: "चुड़ैल-शिकार जो सीटी बजाने और भ्रष्टाचार को खत्म करने के लिए सीटी बजाते हैं, चीन और उत्तर कोरिया में घर पर अधिक हैं।"
  • एबीसी मामले में, लियोन्स ने बताया कि पुलिस ने दो सप्ताह के "अंतराल" पर सहमति व्यक्त की, नेटवर्क को अदालत में बरामदगी की अपील करने की अनुमति दी, इससे पहले कि उसके उत्पाद उत्पाद की जांच अभियोजकों द्वारा की जाए ...
  • >> आगे क्या होना चाहिए? मिस्र में जेल में एक साल से अधिक समय बिताने वाले पत्रकार पीटर ग्रैस्ट ने तर्क दिया कि "एबीसी पर छापे से पता चलता है कि हमें पत्रकारों और उनके स्रोतों की रक्षा के लिए एक कानून की आवश्यकता है ..."

सैन फ्रान्स से सिडनी तक ...[सम्पादन]

  • ये बरामदगी "सार्वजनिक हित में आगे आने से, और अपनी नौकरी करने से पत्रकारों को रोकने के लिए व्हिसिलब्लोअर को डराने-धमकाने के लिए गणना की जाती है।"
  • वे ऑस्ट्रेलिया के नेशनल प्रेस क्लब के शब्द हैं, लेकिन वे ब्रायन कारमोडी के मामले में समान रूप से लागू होते हैं, जिनके घर पर पिछले महीने सैन फ्रांसिस्को में अधिकारियों ने छापा मारा था। इन मामलों के बीच संबंध देखना महत्वपूर्ण है। जैसा कि बीबीसी ने एबीसी के बारे में एक बयान में कहा, यह एक ऐसा समय है "जब मीडिया दुनिया भर में कम मुक्त हो रहा है ..."

नए अध्ययन से पता चलता है कि वैश्विक प्रेस स्वतंत्रता खतरे में है[सम्पादन]

  • फ्रीडम हाउस की वार्षिक "फ्रीडम इन द वर्ल्ड" रिपोर्ट के अनुसार, "पिछले एक दशक में दुनिया भर में मीडिया की स्वतंत्रता बिगड़ रही है, नए समाजों और सत्तावादी राज्यों में दमन के नए रूप समान रूप से बढ़ रहे हैं।" विशेष रूप से, "दुनिया के सबसे प्रभावशाली लोकतंत्रों में से कुछ" में प्रेस की स्वतंत्रता पर हमले हुए हैं। "समस्या दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद के साथ पैदा हुई है, जिसने कई लोकतांत्रिक देशों में बुनियादी स्वतंत्रता को कम कर दिया है।"
  • >> उल्टा: "अनुभव से पता चला है कि, हालांकि, प्रेस स्वतंत्रता को दमन के लंबे समय तक चलने से रोका जा सकता है, जिसे मौका दिया गया है। ईमानदार और तथ्य-आधारित पत्रकारिता तक पहुंच सहित लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की मूल इच्छा कभी भी समाप्त नहीं हो सकती है। " पढ़ते रहिए इस बारीक रिपोर्ट ...

रिकॉर्ड, पार्ट टू के लिए[सम्पादन]

  • - वेपो के जेसन रेज़ियन से कल यह याद आया: "स्टेट डिपार्टमेंट ट्रोल्स को फंडिंग कर रहा है। मैं उनके टारगेट में से एक हूँ।" (Wapo)
  • - एनवाईटी के एलेक्जेंड्रा ऑल्टर का पहला "मूल साक्षात्कार 1970 के दशक के मध्य से" थॉमस हैरिस के साथ है, जो कि एक नए उपन्यास "कैरी मोरा ..." (एनवाईटी) के साथ है।
  • - बुधवार के "विश्वसनीय स्रोत" समाचार पत्र को और पढ़ें ... और अपने इनबॉक्स में भविष्य के संस्करणों को प्राप्त करने के लिए यहां सदस्यता लें ...
  • - "झूठ" से "झूठ:" आजकल, पॉल फरही लिखते हैं, "समाचार मीडिया में कई लोग अब ट्रम्प को संदेह का लाभ देने के लिए परेशान नहीं कर रहे हैं। नियमित समाचार और फीचर कहानियों में, ट्रम्प की बेईमानी उनके अंजीर पत्ती को वहन करती है। इसे गंजा बताया गया है ... "(वेपो)

डैनियल डेल सीएनएन के लिए "सच्चाई को हरा" पर होगा[सम्पादन]

  • टोरंटो स्टार के डैनियल डेल ने खुद को ट्रम्प युग के सबसे महत्वपूर्ण तथ्य-चेकर्स के रूप में प्रतिष्ठित किया है - जबकि कनाडा में अपने पाठकों के लिए वाशिंगटन संवाददाता के रूप में अपने दिन का काम भी कर रहे हैं। अब वह तथ्य-जाँच रिपोर्टर के रूप में DC ब्यूरो में CNN में शामिल हो रहे हैं। उन्होंने खुशखबरी देते हुए ट्वीट किया: "मैं 17 जून से शुरू होने वाले सच को हराऊंगा, ट्रम्प, डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों और अन्य लोगों से बेईमानी का विरोध करेंगे।"
  • और यहाँ क्यों डेल पहले से कहीं ज्यादा व्यस्त है ...

ट्रम्प और मॉर्गन[सम्पादन]

  • पियर्स मॉर्गन के साथ ट्रम्प के साक्षात्कार में बहुत सारे समाचारों का आदान-प्रदान हुआ। वहाँ भी बहुत भ्रमित और सिर्फ सादे अतार्किक एक्सचेंज थे, जब उन्होंने कहा था "मेरा मानना है कि मौसम में बदलाव है और मुझे लगता है कि यह दोनों तरीकों को बदलता है।" और जब उन्होंने कहा, यूएसएस जॉन एस। मैककेन विवाद के बारे में, "मैंने सुना है कि यह नकली खबर है।"
  • >> गुरुवार को "लेट शो" में मॉर्गन और ट्रम्प दोनों के बाद कोलबर्ट गए। ये रहा क्लिप ...

इंग्राहम ने गुरुवार को ट्रम्प का साक्षात्कार लिया[सम्पादन]

  • फॉक्स की लौरा इंग्राहम गुरुवार को नॉरमैंडी में POTUS के साथ एक साक्षात्कार का टेप करेगी। फॉक्स का कहना है कि "वह डी-डे की 75 वीं वर्षगांठ पर चर्चा करेंगे, उनकी ब्रिटेन की आधिकारिक यात्रा और दिन की अन्य खबरें ..."

चर्चाएँ[सम्पादन]

यहाँ क्या जुड़ता है[सम्पादन]

संदर्भ[सम्पादन]