यहीं पर पार्कलैंड के शूटर निकोलस क्रूज़ की मौत की सजा का मामला एक साल बाद खड़ा हुआ

Zee.Wiki (HI) से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज

यहीं पर पार्कलैंड के शूटर निकोलस क्रूज़ की मौत की सजा का मामला एक साल बाद खड़ा हुआ[सम्पादन]

  • एक साल बाद निकोलस क्रूज़ ने फ्लोरिडा में अपने पूर्व हाई स्कूल में 17 लोगों की हत्या कर दी और 17 अन्य को घायल कर दिया, सवाल यह नहीं है कि क्या वह दोषी है - वह वीडियो पर कबूल है। यह वह रहता है या मर जाता है?
  • उनकी रक्षा टीम ने पैरोल की संभावना के बिना जेल में जीवन के बदले में दोषी याचिका पेश की है - लेकिन तभी जब अभियोजक मृत्युदंड की सजा काटते हैं। अभियोजकों ने याचिका को खारिज कर दिया है, जिसका अर्थ है कि एक लंबा मुकदमा सभी अपरिहार्य है।
  • अगर मामले की सुनवाई चली, तो क्रूज़ उन बड़े शूटरों की एक छोटी सूची में शामिल हो जाएगा, जिन्होंने अदालत में अपने पीड़ितों का सामना किया है। हाल के अमेरिकी इतिहास में 10 सबसे घातक गोलीबारी में से, क्रूज़ एकमात्र ऐसा है जिसे ज़िंदा पकड़ा गया था।
  • यहाँ उनके मामले पर नवीनतम है:

अभी ट्रायल शुरू नहीं हुआ है[सम्पादन]

  • ब्रोवार्ड पब्लिक डिफेंडर हॉवर्ड फिन्केलस्टीन कहते हैं कि यह मामला "दिखावा खोज" मंच पर है, जिसका कार्यालय क्रूज़ का प्रतिनिधित्व कर रहा है। वह कहते हैं कि मुकदमे का मुकदमा लंबा है।

कुछ गवाह बयान दे रहे हैं[सम्पादन]

  • इस चरण में, क्रूज़ के वकील शपथ के तहत मौखिक बयान देने के लिए दर्जनों गवाहों को जमा कर रहे हैं।
  • इस तरह के सत्र बंद दरवाजे के पीछे होते हैं और केवल वकीलों, अदालत के रिपोर्टर और पीड़ितों के वकील द्वारा भाग लिया जाता है, फ्लोरिडा के एक आपराधिक बचाव वकील रिचर्ड हॉर्स्बी कहते हैं, जो इस मामले में शामिल नहीं है। उन्होंने कहा कि अभियोजन पक्ष और बचाव पक्ष के वकीलों द्वारा जमा किए गए हैं और प्रतिवादी को उपस्थित होने की अनुमति नहीं है।
  • हॉर्स्बी कहते हैं, "पीड़ितों / अभियुक्तों को पदच्युत करना आम बात है। हालांकि, एक रणनीतिक दृष्टिकोण से, मैं बचाव पक्ष के वकीलों को इस मामले में बिना किसी अच्छे कारण के जमा करने की कल्पना नहीं कर सकता था, " हॉर्स्बी कहते हैं।
  • कोर्ट की वेबसाइट के ब्रोवार्ड काउंटी क्लर्क ज्यादातर कानून प्रवर्तन गवाहों के लिए बयान नोटिस को सूचीबद्ध करते हैं।

यह एक लंबी, कठिन प्रक्रिया की शुरुआत है[सम्पादन]

  • ट्रायल में जाने के लिए मौत की सजा के मामले में कई साल लग सकते हैं।
  • प्रक्रिया में ही तीन चरण हैं। वर्तमान प्रीट्रियल चरण, जहां खोज आयोजित की जाती है; अपराध चरण, जहां परीक्षण आयोजित किया जाता है; और अगर आरोप के रूप में दोषी ठहराया जाता है, तो जुर्माना चरण जहां एक जूरी निर्धारित करती है कि मृत्युदंड लगाया जाए या नहीं, हॉर्नबी कहते हैं।
  • उन्होंने कहा कि मौत की सजा के मामले बहुत ही ज्यादा हैं, इसलिए मुकदमे की सुनवाई में कम से कम दो साल लग सकते हैं। प्रक्रिया में कोर्ट में शूटिंग के ग्राफिक विवरण के माध्यम से श्रमसाध्य रूप से कंघी करना शामिल है। गनशॉट, ऑटोप्सी और हत्यारे के शब्दों सहित कोई भी विवरण बहुत छोटा नहीं है।
  • हॉर्स्बी कहते हैं, "हालांकि, जज ने मामले को जोरदार तरीके से आगे बढ़ाया और मैसी लॉ के पारित होने के बाद, मुझे आश्चर्य नहीं होगा, अगर यह मामला अगली बार की सुनवाई के लिए शुरू होता है।"
  • मैसी के कानून ने अपराधों के पीड़ितों के अधिकारों का विस्तार किया, जिसमें उन्हें अभियोजन के मुद्दों में आवाज देने का अधिकार भी शामिल है।

अभियोजकों ने अब तक एक दलील को खारिज कर दिया है[सम्पादन]

  • ब्रोवार्ड राज्य अभियोजकों ने हाल के महीनों में ज्यादा खुलासा नहीं किया है। लेकिन अतीत में, उन्होंने एक लंबी सजा के लिए मार्ग प्रशस्त करते हुए, एक दोषी को आजीवन कारावास की सजा के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया था।
  • हालांकि अभियोजन पक्ष ने इस लेख के लिए टिप्पणियों के लिए सीएनएन के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, माइकल सैट्ज़, ब्रोवार्ड काउंटी के अभियोजक, ने पहले कहा है कि "निश्चित रूप से इस मामले में मौत की सजा के लिए डिज़ाइन किया गया था।" सहायक राज्य अटॉर्नी शैरी टेट ने कहा है कि फ्लोरिडा क्रूज़ को "17 लोगों की हत्या के लिए अपनी सजा का चयन करने की अनुमति नहीं देगा।"

रक्षा परीक्षण नहीं चाहती है[सम्पादन]

  • क्रूज़ की रक्षा टीम ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वह मृत्युदंड के मुकदमे की प्रतीक्षा नहीं कर रही है।
  • यही कारण है कि फ़िंकेलस्टीन बिना पैरोल के 34 आजीवन कारावास के बदले अपने मुवक्किल की दोषी याचिका पेश कर रहा है। वह कहते हैं कि मौत की सजा पर रोक लगा दी जाएगी और पीड़ितों को गवाही के दौरान दुःस्वप्न से राहत देने का प्रयास किया जाएगा।
  • यदि वह अपील करता है, तो वह व्यापक कानूनी प्रक्रिया को समाप्त कर सकता है जो पिछले दशकों में हो सकता है। कुछ मामलों में, मौत की सजा का परीक्षण लंबी अपील के बाद किया जाता है जिसमें जीवित बचे लोग हत्यारे का सामना करने के लिए अदालत में फिर से लौटते हैं।
  • "34 लगातार जीवन के लिए एक दलील न केवल ऊपर तुरंत समाप्त होता है, लेकिन कोई अपील का मतलब है, " Finkelstein कहते हैं। "हम अभी भी लगातार 34 आजीवन कारावास की सजा के लिए तैयार खड़े हैं।"

कुछ बचे लोग विवादित हैं[सम्पादन]

  • कुछ Marjory Stoneman डगलस छात्रों को मौत की सजा के मुकदमे की संभावना पर विरोध किया जाता है।
  • छात्र नेता एम्मा गोंजालेज ने क्रूज़ की संभावित मौत की सजा को "अच्छी" बात बताया। एक अन्य छात्र, कैमरन कास्की ने कहा है कि वह उसे जेल में "हमेशा के लिए सड़ने" के बजाय चाहता है।
  • एंड्रयू पोलाक, जिनकी बेटी, मेदो, मारे गए लोगों में से एक थे, ने कहा कि वह किसी भी मौत की सुनवाई में भाग लेने की योजना नहीं बनाते हैं।
  • पोलाक कहते हैं, "मैं कुछ लंबे मुकदमों से नहीं गुजरना चाहता, जो क्रूर होने वाला है। मैं चाहता हूं कि वह एक सेल में बैठे और अपने पूरे जीवन के लिए सड़ें।"

यहां तक कि जुआरियों को भी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है[सम्पादन]

  • हाई-प्रोफाइल मामलों में जैसे कि पार्कलैंड शूटिंग, इसमें शामिल सभी के लिए चुनौतियों की कमी नहीं है। यहां तक कि जूरी को खोजने के लिए एक परीक्षा होगी, हॉर्स्बी कहते हैं।
  • "चूंकि राज्य मृत्युदंड की मांग कर रहा है, इसलिए मौत की सजा का विरोध करने वाला कोई भी जूरर स्वचालित रूप से त्रस्त हो जाएगा, जिसका अर्थ है कि चयनित ज्यूरी पैनल पहले से गवाह होने से पहले मौत की सजा को एक व्यवहार्य सजा विकल्प के रूप में विचार करने के लिए पहले से ही तैयार होगा। " वह कहते हैं।
  • हॉर्स्बी के अनुसार जूरी चयन में कई सप्ताह लगेंगे क्योंकि परीक्षण को अलग स्थान पर ले जाया जा सकता है।
  • "आपको ऐसे लोगों को खोजना होगा जो कहते हैं कि वे प्रतिवादी के निष्पक्ष और निष्पक्ष हो सकते हैं, जो पार्कलैंड हत्याओं के बारे में जानते हैं, उन्हें दिया जाता है।" "सौभाग्य।"
  • फ्लोरिडा के मृत्युदंड कानून में जूरी के फैसले को एकमत होने की आवश्यकता है। यदि 12 जुआरियों में से एक को भंग कर दिया जाता है, तो प्रतिवादी को पैरोल के बिना जीवन की सजा दी जानी चाहिए।

चर्चाएँ[सम्पादन]

यहाँ क्या जुड़ता है[सम्पादन]

संदर्भ[सम्पादन]